Feed MRSS-S ana_julia_quezada_cruz_a

Violencia vicaria o víctima vicaria

Álex Grijelmo — Wed, 31 Dec 2025 04:30:01 GMT

La violencia que se ejerce contra los hijos para producir un dolor insoportable a la madre constituye uno de los peores actos de la crueldad humana. La denominada “violencia vicaria” se considera una variedad de la violencia machista.

Seguir leyendo

Ana Julia Quezada, convertida en “víctima” en la trama de sexo y corrupción de la cárcel de Ávila

Patricia Ortega Dolz — Fri, 19 Sep 2025 11:29:30 GMT

“Acordamos tener por personada en la causa en calidad de acusación particular a Ana Julia Quezada Cruz”, concluye un auto de la Audiencia provincial de Ávila del pasado 6 de septiembre tras considerarla “perjudicada”. Convierte así a la asesina del niño de ocho años Gabriel Cruz en víctima, en contra de lo dictaminado con anterioridad por el juzgado número 4 de Ávila, que investiga las relaciones sexuales (“unas consentidas y otras no”) que Quezada reconoció ante el juez mantener con al menos dos trabajadores de la cárcel de Ávila, donde cumple la condena a prisión permanente revisable por matar al hijo de Patricia Ramírez y Ángel Cruz, entonces pareja de la reclusa. A la madre del pequeño, que denunció los hechos, se le impidió personarse en la causa como acusación particular al no considerarla “perjudicada”.

Seguir leyendo

Ana Julia Quezada: “Yo nunca he amenazado a Patricia [Ramírez] ni he tenido un teléfono en la cárcel”

Patricia Ortega Dolz — Wed, 23 Jul 2025 11:09:56 GMT

Patricia Ramírez no tiene ya nada que perder. Desde que Ana Julia Quezada asesinara a su hijo Gabriel Cruz el 27 de mayo de 2018, cuando el niño solo tenía ocho años, ha vivido para hacerle justicia. Ahora, siete años después de la muerte del niño, y tras denunciar públicamente graves irregularidades en la cárcel en la que cumple prisión permanente revisable Quezada, se enfrenta a ella en dos nuevos procesos judiciales: uno en Ávila, por la supuesta grabación de un documental con teléfonos móviles en la prisión de Brieva aportados por funcionarios a cambio de favores sexuales; y otro en Almería, por las posteriores amenazas de muerte que asegura haber sufrido tras denunciar esa situación ilegal. Esto último lo investiga el juzgado número uno de Almería, donde Ramírez interpuso la denuncia el pasado 31 de diciembre y donde este miércoles han declarado como investigadas Ana Julia Quezada y su actual pareja, una mujer. “Yo nunca he amenazado a Patricia ni he tenido un teléfono en la cárcel”, ha declarado ante el juez, según testigos presenciales, la asesina del niño Gabriel, en contra de lo que reconoció ante el magistrado de Ávila, donde sí explicó prolijamente cómo había obtenido el teléfono en la cárcel. Su pareja no ha querido declarar porque ha asegurado desconocer los hechos por los que se le acusa.

Seguir leyendo

Patricia Ramírez denuncia que la asesina de su hijo Gabriel la quiere matar: “No vivo, no me dejan vivir”

Patricia Ortega Dolz — Wed, 07 May 2025 10:43:40 GMT

“Predicar en el desierto”, ha sido la metáfora que ha usado para arrancar la rueda de prensa de este miércoles el psicólogo de Patricia Ramírez, la madre del niño Gabriel, asesinado en 2018 por Ana Julia Quezada. Es la enésima convocatoria de Ramírez, su enésimo grito de socorro, el de una mujer, víctima de un atroz delito violento seguido y vivido por toda España en su momento. El objetivo, una vez más: evidenciar la revictimización, el brutal desamparo y la desprotección de una víctima. “Fuentes directas e indirectas de la prisión me informaron de que la asesina de mi hijo había dicho que me quiere matar, después de que yo, con mis comparecencias públicas, lograse parar el documental que ella estaba haciendo con una productora sobre la muerte de mi hijo”, ha asegurado Ramírez.

Seguir leyendo

El subdelegado del Gobierno de Ávila: “Los funcionarios investigados por tener sexo con la asesina del niño Gabriel ya no trabajan en la cárcel”

Patricia Ortega Dolz,Juan Navarro García — Tue, 06 May 2025 16:30:25 GMT

El subdelegado del Gobierno de Ávila, Fernando Galeano, ha comunicado este martes que “dos trabajadores del centro penitenciario de Brieva han sido investigados por la Guardia Civil de la Comandancia de Ávila. Ambos por la presunta comisión de un delito de cohecho, consistente en proporcionar un trato de favor a una interna de la prisión a cambio de recibir favores sexuales por parte de la misma. Se trata de un funcionario y un personal laboral”. De este modo, confirmaba la información revelada por EL PAÍS sobre la situación de la asesina del niño Gabriel, Ana Julia Quezada, en el centro donde cumple su condena a prisión permanente revisable. La información, basada en las diligencias de investigación del juzgado número 4 de Ávila, recogía algunos de los testimonios que han servido para conocer las irregularidades que presuntamente se están produciendo en el citado centro penitenciario de mujeres, que cuenta con unas 70 internas. Quezada habría grabado sus encuentros sexuales con los citados funcionarios y los estaría usando para “chantajear” a la dirección de la prisión y lograr ser trasladada a Barcelona. Supuestamente, ese móvil lo habría conseguido con la connivencia de los mismos funcionarios y su actual pareja, una mujer, que se lo habría entregado a uno de ellos antes de mantener un vis a vis con la reclusa.

Seguir leyendo

Un juzgado investiga por cohecho a funcionarios de la cárcel de la asesina del niño Gabriel por darle un móvil a cambio de sexo

Patricia Ortega Dolz — Tue, 06 May 2025 03:00:00 GMT

El juzgado número 4 de Ávila investiga desde hace casi un año un posible delito de cohecho por parte de algunos funcionarios de la cárcel de mujeres de Brieva (Ávila). Según consta en las diligencias de investigación a las que ha tenido acceso EL PAÍS, los trabajadores públicos presuntamente habrían mantenido relaciones sexuales con la interna Ana Julia Quezada, condenada a prisión permanente revisable por el asesinato del niño Gabriel Cruz en febrero de 2018, a cambio de facilitarle un teléfono móvil.

Seguir leyendo

El ‘true crime’ se puede hacer bien o como siempre

Eduardo González Vega — Thu, 13 Jun 2024 03:00:00 GMT

El género sobre crímenes reales, el true crime, nos abre una nueva discusión en el debate público, por lo que estamos ante una gran oportunidad. ¿Por qué? Porque vivimos tiempos en los que se reflexiona poco y mal, en los que se desprecian las opiniones contrarias y en los que, por ende, nos empequeñecemos como sociedad. De este modo, una buena discusión sobre cómo gestionamos y consumimos los sucesos puede hacernos progresar.

Seguir leyendo

La madre del niño Gabriel pide en el Senado un Pacto de Estado para blindar a las víctimas de delitos violentos

Patricia Ortega Dolz — Tue, 11 Jun 2024 12:41:43 GMT

Patricia Ramírez ha causado conmoción este martes en el Senado. Ante los senadores de la Comisión de Justicia e Interior, la madre de Gabriel Cruz, el niño asesinado en Almería en 2018 por la que entonces era pareja de su progenitor, ha desgranado la carrera de dolorosos obstáculos que lleva viviendo tras el asesinato de su pequeño, de ocho años. Uno por uno, refiriéndose al Estatuto de la Víctima, Ramírez ha ido mostrando el desamparo y la indefensión ante el atropello de sus derechos, frente a los de la asesina de su hijo, Ana Julia Quezada, condenada a prisión permanente revisable y recluida actualmente en la prisión de Brieva, en Ávila.

Seguir leyendo

El debate | ¿Cuáles son los límites del ‘true crime’?

Xelo Montesinos,Ramón Campos — Wed, 22 May 2024 03:00:00 GMT

Patricia Ramírez perdió en 2018 a su hijo Gabriel Cruz, de ocho años, asesinado por la entonces pareja del padre del menor. Quizá el crimen más mediático de los últimos tiempos en España, ha vuelto a primer plano por la posibilidad de que se convierta en producto televisivo. En una entrevista en EL PAÍS, Ramírez ha denunciado que ella no ha dado consentimiento para llevar la historia a la pantalla y llama “violencia mediática” al sufrimiento que provocan los productos de true crime en las víctimas reales de los crímenes.

Seguir leyendo

La asesina de Gabriel, aislada tras denunciar la madre del niño que estaba grabando un documental desde la cárcel

Patricia Ortega Dolz — Wed, 15 May 2024 10:07:19 GMT

El pasado sábado por la tarde, varios funcionarios de prisiones accedieron a la celda de la reclusa Ana Julia Quezada, la cachearon y registraron su habitáculo en busca de un teléfono móvil que no encontraron. Quezada fue trasladada después, “preventivamente”, a un módulo de aislamiento, según confirman fuentes de centro penitenciario de Brieva (Ávila) en el que se encuentra. La mujer fue condenada en 2019 a prisión permanente revisable por asesinar en febrero de 2018 en Almería a Gabriel Cruz, el hijo de ocho años de su entonces pareja, Ángel Cruz. Estos últimos movimientos en su celda y en la cárcel se producen justo después de que la madre del pequeño, Patricia Ramírez, convocase una rueda de prensa ese mismo sábado por la mañana en la que denunció que tenía constancia por “fuentes directas” de que la asesina de su hijo estaba participando, desde la cárcel, en la grabación de un documental sobre la muerte del menor y con fines lucrativos. El documental está promovido supuestamente por quien fuera en su día el abogado de oficio de Quezada, Esteban Hernández Thiel.

Seguir leyendo

Los límites del ‘true crime’ en televisión: “No añadir más dolor al dolor”

Patricia Ortega Dolz — Wed, 15 May 2024 03:15:00 GMT

Los sucesos suelen ser hechos que retratan el lado más oscuro de la naturaleza humana y dejan ver los aspectos menos confesables de las personas: odios, rencores, venganzas, perversiones, crueldad, miedos… Los asesinatos, los crímenes, los homicidios, la violencia, en general, se sustentan en sentimientos comunes a todos y nos enseñan crudamente lo peor de lo que es capaz “uno de los nuestros”, otro ser humano. Nos dejan ver —o al menos, intuir— el mal que nos habita, el señor Hyde que llevamos dentro. Por eso, y porque nos educan y doman esas emociones desde niños para garantizar una buena vida en sociedad, los sucesos captan poderosamente nuestra atención. Nos atrapan, generando una mezcla de desconcierto (incredulidad) y rechazo (negación), que demanda casi de forma ansiosa e inmediatamente una explicación: ¿Quién pudo hacer eso? (autor); ¿por qué? (el móvil); y ¿cómo? (el modus operandi).

Seguir leyendo

La madre del pequeño Gabriel denuncia que la asesina de su hijo graba un documental sobre su muerte desde la cárcel

Patricia Ortega Dolz — Sat, 11 May 2024 11:02:04 GMT

Patricia Ramírez, la madre del pequeño Gabriel Cruz, asesinado en Almería en 2018 por la que entonces era la novia de su padre, Ana Julia Quezada, ha denunciado este sábado en Almería que la mujer que mató a su hijo y que fue condenada a prisión permanente revisable en 2019 está grabando “un documental o un programa televisivo” sobre la muerte de su hijo desde la cárcel de Brieva (Ávila), donde se encuentra presa. Según Ramírez, lo está haciendo en contra de la familia del menor, “menoscabando su imagen y su memoria, haciéndonos aún más daño si cabe y obligándonos a exponernos públicamente de nuevo para detenerlo”, ha lamentado y ha pedido a instituciones y plataformas de televisión “que se pare” tanto su rodaje como su posible emisión.

Seguir leyendo

Patricia Ramírez, la víctima que lidera la lucha contra el ‘true crime’: “Lo nuestro no es una serie, no es ficción, es nuestra vida”

Patricia Ortega Dolz — Thu, 09 May 2024 07:46:09 GMT

Hace seis años que Patricia Ramírez lideró la carrera de 12 angustiosos días para encontrar a su hijo de ocho años, Gabriel Cruz. Lo hizo: la Guardia Civil halló el cuerpo del niño en el maletero del coche de su asesina, Ana Julia Quezada, entonces pareja del padre del menor y que se convirtió en la primera mujer condenada a prisión permanente revisable en España. Año y medio más tarde, Ramírez volvió a ponerse al frente y, para defender la imagen de su hijo y evitar más daño, quiso cerrar las puertas del juicio y propuso un pacto ético a los medios de comunicación. Solo logró evitar la presencia de la prensa en la exposición de las periciales que, aun así, se filtraron. El juicio, tan mediático o más que el propio caso, y que marcó un hito en la cobertura de los sucesos en nuestro país, estuvo a punto de repetirse precisamente por las múltiples publicaciones y filtraciones, que llevaron al abogado de la defensa a considerar que existía una animadversión previa hacia la acusada debido a la presión mediática.

Seguir leyendo

Vídeo | La prisión permanente revisable, explicada en tres minutos

Virginia Martínez,Paula Casado — Wed, 29 Sep 2021 03:40:00 GMT

La figura de la prisión permanente revisable se introdujo en el Código Penal en 2015, en el primer mandato del expresidente popular Mariano Rajoy y solo con los votos a favor del PP, que por entonces tenía mayoría absoluta en el Congreso. La figura penal está pendiente de un recurso en el Tribunal Constitucional desde el mismo año y ahora sus magistrados trabajan en un proceso de negociación interna para decidir si le conceden o no el aval. Pero, hasta ahora, ¿cómo se ha aplicado la prisión permanente revisable en la práctica? ¿En qué delitos? La explicación, en este vídeo de tres minutos, en el que también participa el magistrado y miembro de la asociación Juezas y Jueces para la Democracia Ignacio González Vega.

La madre del niño Gabriel denuncia el uso “cruel” de la imagen de su hijo en redes sociales

Nacho Sánchez — Mon, 22 Mar 2021 19:44:52 GMT

Patricia Ramírez, madre del niño Gabriel Cruz —asesinado en febrero de 2018 en Níjar (Almería)—, ha denunciado esta mañana las “continuas vejaciones” y el “trato cruel e inhumano” que sufre desde la muerte de su hijo a raíz de las publicaciones en redes sociales y en diferentes portales de Internet. La mujer ha criticado la utilización de fotografías del menor “para hacer publicidad” y “captar adeptos”. Ramírez ha mostrado dos publicaciones de una página web, cuyo contenido consiste en sucesos escabrosos relacionados con niños. “Si te dolió la muerte de Gabriel Cruz, dale like a esta página”, reza uno de los post en Facebook —acompañado de la imagen del menor— de esta web.

Seguir leyendo

El Supremo confirma la prisión permanente revisable para Ana Julia Quezada, la asesina del niño Gabriel Cruz

José María Jiménez Gálvez — Wed, 16 Dec 2020 15:16:31 GMT

La condena a la asesina del niño Gabriel Cruz ya es firme. El Tribunal Supremo ha confirmado este miércoles la prisión permanente revisable dictada contra Ana Julia Quezada, que mató en febrero de 2018 al menor de ocho años, hijo de su entonces pareja sentimental, Ángel Cruz. Los magistrados rechazan, por tanto, el recurso de la defensa —que pedía repetir el juicio— y ratifican la resolución del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA). Un jurado popular la consideró culpable en 2019 tras 24 horas de deliberación.

Seguir leyendo

La justicia confirma la prisión permanente revisable para Ana Julia Quezada

Nacho Sánchez — Thu, 06 Feb 2020 14:43:51 GMT

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha confirmado la pena de prisión permanente revisable para Ana Julia Quezada por el asesinato de Gabriel Cruz, en Níjar (Almería), en febrero de 2018. El tribunal, eso sí, la absuelve ahora de los dos delitos de lesiones psíquicas a las que había sido condenada, aunque mantiene los dos contra la integridad moral. Estas decisiones traen también como consecuencia que el TSJA rechace las peticiones de nulidad del juicio y la repetición que habían solicitado tanto la defensa como la acusación particular, ejercida por los padres del menor, Ángel Cruz y Patricia Ramírez.

Seguir leyendo

La Fiscalía denuncia a un funcionario de prisiones por filtrar datos de la asesina de Gabriel

Tue, 24 Dec 2019 08:39:19 GMT

La fiscal Elena María Fernández, que dirigió la acusación contra Ana Julia Quezada, condenada el pasado septiembre a prisión permanente revisable por el asesinato del niño Gabriel Cruz, ha presentado ante los juzgados de Almería una denuncia contra un funcionario del centro penitenciario de El Acebuche por la supuesta filtración a dos medios de comunicación de datos de la vida en prisión de Quezada. Según fuentes jurídicas, el ministerio público considera que la información facilitada por el empleado público supuso una doble victimización de los padres del pequeño y ve, por ello, indicios de delito en la actuación del trabajador penitenciario.

Seguir leyendo

Los padres del niño Gabriel piden la nulidad y repetición del juicio contra Quezada

Nacho Sánchez — Mon, 11 Nov 2019 16:30:11 GMT

El juicio por el asesinato de Gabriel Cruz a manos de Ana Julia Quezada podría repetirse. Los padres del niño, Patricia Ramírez y Ángel Cruz, han solicitado la nulidad de la vista celebrada el pasado mes de septiembre en la que condenó a Quezada a prisión permanente revisable por un delito de asesinato con alevosía.

Seguir leyendo

La defensa de Ana Julia Quezada solicita que se repita el juicio ante un tribunal profesional

Nacho Sánchez — Wed, 30 Oct 2019 19:50:42 GMT

La defensa legal de Ana Julia Quezada, primera mujer condenada a prisión permanente revisable por el asesinato de Gabriel Cruz en Níjar (Almería), ha solicitado la repetición del juicio. Su abogado, Esteban Hernández Thiel, ha presentado un recurso de apelación ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) en el que pide que el proceso se repita con un tribunal profesional. El pasado mes de septiembre fue un jurado popular, formado por siete mujeres y dos hombres, el que juzgó los hechos y declaró culpable a Quezada de un delito de asesinato con alevosía, dos de lesiones psíquicas y otros dos contra la integridad moral.

Seguir leyendo

La sentencia de prisión permanente revisable para Ana Julia Quezada es la primera que se impone a una mujer

El País — Mon, 30 Sep 2019 18:33:53 GMT

La condena de prisión permanente revisable impuesta este lunes por la Audiencia Provincial de Almería a Ana Julia Quezada por el asesinato del niño Gabriel Cruz es la primera que recae sobre una mujer en España y la undécima en total desde que el PP aprobase con mayoría absoluta introducir esta figura en el Código Penal en enero de 2015. Según informa la web del Poder Judicial, hasta el 31 de julio de 2019, la pena de prisión permanente revisable ha sido aplicada por los tribunales españoles en 10 de los 17 casos en los que había sido solicitada por alguna de las partes. Es decir, en el 58,8% de las sentencias dictadas. De esas 10 sentencias, una se dictó en el año 2017; cuatro en 2018 y cinco en los primeros meses de 2019. A estas habría que sumar la de Ana Julia Quezada este lunes.

Seguir leyendo

Prisión permanente revisable para Ana Julia Quezada por el asesinato del niño Gabriel

Ana Alfageme — Tue, 01 Oct 2019 06:58:00 GMT

La inmigrante dominicana, de 45 años, es la primera mujer que recibe esta controvertida pena, una cadena perpetua de facto, que solicitaron tanto la fiscal, Elena Fernández, como el abogado de los padres del niño, Francisco Torres, después de que el jurado popular la declarase culpable de asesinato con alevosía el pasado 19 de septiembre. También de los delitos citados de lesiones psíquicas y contra la integridad moral de los padres de Gabriel, Ángel Cruz y Patricia Ramírez.

Seguir leyendo

La reclusa sin visitas que está sola en el patio

Ana Julia Quezada está sola en la cárcel. Con la excepción de la presa de acompañamiento, que comparte celda con ella. No sale al patio de la prisión del Acebuche, en Almería, cuando lo hacen las otras internas, según fuentes penitenciarias. Ha ocurrido desde que tuviera un altercado con otra reclusa.

La abogada de Quezada, Beatriz Gámez, dice que solo la visitan en la prisión ella y el otro letrado, Esteban Hernández. Su hija Judit apenas se relacionaba con ella antes del crimen. Declaró en el juicio por videoconferencia desde Burgos y pidió expresamente que la cámara no enfocara a la madre. No la ha vuelto a ver desde que fue detenida: “No me sienta bien. No quiero escucharla. Ni me apetece, ni tengo ganas”, aseguró dijo llorando. /

La pena más controvertida

Ana Julia Quezada tiene 45 años. Al ser condenada a prisión permanente revisable, la máxima pena que contempla la ley, saldría a la calle a los 70 en el mejor de los escenarios posibles. Esto es, si hubiera accedido previamente al tercer grado y si demostrase que se ha rehabilitado. En caso de seguir encarcelada, las siguientes revisiones tendrían lugar a los 28 y 30 años.

Esta discutida pena es el equivalente a la cadena perpetua, abolida en España en 1928. Fue aprobada en 2015 por la mayoría absoluta del PP e incorporada a la reforma del Código Penal. Está prevista para los autores de “crímenes que causan una especial repulsa social” o “delitos de excepcional gravedad”. Esto incluye a los que matan a niños y a personas con discapacidad, a los asesinos en serie y a los agresores sexuales que acaban con la vida de su víctima. También a los responsables de atentados terroristas o de la muerte del Rey o de su heredero.

La prisión permanente revisable fue recurrida inmediatamente por la oposición en bloque ante el Tribunal Constitucional. Cuatro años después, este no se ha pronunciado. El catedrático de Derecho Penal de la Universidad Autónoma de Madrid Manuel Cancio cree que “revela la complejidad de la decisión” ante una “reforma hecha a trompicones”.

De las 10 condenas impuestas previamente, todas ellas a hombres, una ha sido revocada. El Tribunal Supremo retiró la primera, recibida en 2016 por el asesino de un enfermo de ictus con discapacidad en Tenerife. El Alto Tribunal entendió que la magistrada tuvo en cuenta dos veces la misma circunstancia en contra del acusado. Algo que no es posible en el ámbito penal. En este caso se utilizó la especial vulnerabilidad de la víctima tanto para aplicar el agravante de alevosía como para aplicar la prisión permanente revisable. En el caso del descuartizador de Pioz, que mató a sus tíos y primos de corta edad, el Tribunal Superior de Castilla-La Mancha retiró dos de las tres prisiones permanentes por el mismo motivo. Se había utilizado la vulnerabilidad de los niños para elevar el delito de homicidio a asesinato y después para aplicar la prisión permanente revisable. “El legislador ya estaba avisado de este hecho cuando lo aprobó”, dice Cancio. El Consejo General del Poder Judicial advirtió en su informe al anteproyecto de ley que reformó el Código Penal en 2015 que algunos de los criterios que abrían la puerta a aplicarla (como la especial vulnerabilidad de la víctima o el que sea menor de edad), suelen usarse para aplicar la agravante de alevosía.

En 2018, pocos meses después de la muerte de Gabriel, el Congreso debatió el endurecimiento de esa pena a instancias del PP y Ciudadanos. Entonces, más de 100 catedráticos de Derecho Penal firmaron un manifiesto pidiendo su derogación. Creen los penalistas que esta durísima medida no disuade de cometer los delitos más graves "en mayor medida que las ya severas penas preexistentes de hasta 30 años de prisión por un delito y hasta 40 años por la comisión de varios" y "compromete además algunos de los valores fundamentales que nos configuran como sociedad democrática". Se trata, a su entender, de una nueva instauración de la cadena perpetua. Paralelamentee, el Grupo de Estudios de Política Criminal consiguió la firma de más de 200 jueces, fiscales y catedráticos que se pronunciaban en contra.

La iniciativa de endurecer la prisión permanente revisable fue rechazada, al igual que la propuesta de PNV de suprimirla.

Ana Julia Quezada, declarada culpable del asesinato con alevosía del niño Gabriel

Ana Alfageme — Fri, 20 Sep 2019 18:50:01 GMT

Unanimidad. Culpable. Ambas palabras sonaron una y otra vez altas y claras durante la larga exposición de la portavoz del jurado ayer en una sala repleta de la Audiencia de Almería. Sentada en una esquina estaba Ana Julia Quezada, la mujer objeto del veredicto. Por primera vez en los nueve días de juicio no lloró en ningún momento. Los nueve ciudadanos elegidos para hacer justicia la declararon culpable de asesinato con alevosía por la muerte de Gabriel Cruz, el hijo de ocho años de su entonces pareja, el 27 de febrero de 2018 en una finca apartada de la localidad almeriense de Rodalquilar.

Seguir leyendo

El dolor y el hieratismo a apenas dos metros de distancia

La pequeña sala de vistas de la Audiencia de Almería se encontraba ayer tarde abarrotada por primera vez desde que empezase el juicio el día 9. La madre de Gabriel, Patricia Ramírez, se sentó en primera fila, dando una mano a su madre y la otra a su psicólogo. No podía dejar de llorar ni de moverse. Al lado de la abuela materna, el padre del niño, Ángel Cruz, que buscó la mano de una periodista. La apretó muy fuerte como reclamando un ancla. Miraba una y otra vez a la acusada, hierática, aparentemente serena. Muy distinta de los primeros días, en los que se mostró llorosa y alterada hasta el grito.

Imperturbable, vigilada por el policía que le quitó las esposas, evitó mirar a los tres miembros de la familia golpeados por la incesante enumeración de las causas de su dolor. “¿Falta mucho?”, preguntaba una y otra vez Ángel Cruz, angustiado.

La madre tapaba los oídos a la abuela cuando la portavoz del jurado repetía los pasajes más crudos del relato de hechos de la muerte del niño. A ratos sus cabezas se juntaban. Miraban a la mujer que había matado a su hijo y nieto.
El contraste entre la oleada de movimientos y gestos de dolor del primer banco y de los posteriores, en los que sollozaban otros miembros de la familia, y la quietud de la ya asesina resultaba sorprendente. Ana Julia Quezada vestía una camiseta gris con la palabra “Offline”. Desconectada. Fuera de cobertura. El martes, en la última jornada de la vista, se había mostrado descompuesta y había pedido perdón a toda España, a Dios, al hombre y a la mujer que ayer estaban a apenas dos metros, conteniendo apenas el llanto.
Cuando Patricia cabeceó con el relato de los hechos, Quezada se giró y le dio la espalda. Por primera vez en el juicio cruzó una pierna sobre la otra. Apoyó las manos, antes enlazadas, con gesto relajado. Y se atusó el pelo.

Ana Julia Quezada, cuenta atrás para una condena ¿perpetua?

Ana Alfageme — Thu, 19 Sep 2019 17:46:44 GMT

El jurado popular del caso Gabriel se encuentra reunido por segundo día para contestar al centenar largo de preguntas que les ha planteado la juez de la sección segunda de la Audiencia de Almería, Alejandra Dodero. Sus nueve miembros, siete mujeres y dos hombres, darán a conocer hoy a las 18.30 su veredicto. Tanto la Fiscalía como la acusación particular piden prisión permanente revisable para la autora confesa de la muerte del pequeño Gabriel Cruz, de ocho años.

Seguir leyendo

Guía para ser un buen jurado

Al entregar al jurado popular los 22 folios del objeto de veredicto este miércoles, la magistrada Alejandra Dodero recordó a sus miembros dos ideas fundamentales del sistema jurídico español. "Toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario", proclamó con toda solemnidad, y a continuación: "In dubio, pro reo, es decir, que en caso de duda, deben favorecer siempre a la acusada”, una advertencia que quiso que tengan en cuenta los nueve ciudadanos elegidos para decidir sobre delitos tan sensibles como aquellos por los que se juzga a Ana Julia Quezada. Se convoca un jurado popular solo en tribunales penales cuando se juzgan homicidios, amenazas, omisión del deber de socorro, allanamiento de morada, cohecho o malversación de caudales públicos.

El jurado ha de contestar a las 142 preguntas que les ha realizado la juez y votar en voz alta, acto al que están obligados bajo multa de 450 euros. Para cada uno de los “hechos desfavorables”, es decir, los que inculpan a la acusada, se necesitan siete votos de los nueve. Para los “favorables”, los que señalan su inocencia, cinco. Y todas las respuestas deben estar motivadas. “No tengan reparo en extenderse”, les recomendó. Una vez concluido su trabajo, entregarán a la magistrada el acta firmada por todos ellos. Si no se ha contestado con fundamento algunas de las preguntas, la juez les devolverá el documento.

La enorme responsabilidad que han asumido las siete mujeres y dos hombres consiste en decidir sobre la culpabilidad de Quezada respecto de los cinco delitos de los que se le acusa. Todos viven en la provincia de Almería, no tienen relación alguna con la familia del pequeño ni con la acusada, como marca la ley del jurado. No disponen de móviles ni pueden comunicarse con sus familias y allegados. Comen en la Audiencia y, cuando al final de la tarde salen del edificio, caminan hacia su hotel escoltados por cuatro policías.

Dentro del escueto espacio en penumbra en el que permanecen encerrados en torno a una mesa rectangular trazarán la suerte de la mujer que les ha acompañado cada uno de estos últimos días. La han visto llegar esposada, sollozar, llorar o permanecer con las manos enlazadas y la mirada baja. Se han sentado frente a su imagen con gafas y una sudadera roja en el lugar del crimen y con el pelo alisado, empequeñecida y ajena a su propia identidad en la reconstrucción de los hechos. Han escuchado a decenas de testigos y peritos hablar sobre lo que ella hizo y lo que tenía en el bolso, han seguido sus movimientos y oído sus conversaciones. Les han enseñado la pala y el hacha que encontraron en la finca de Rodalquilar, una meca hippie en el Cabo de Gata de donde el niño no salió con vida.

Firmar el futuro de esta mujer consiste en decidir con todas esas pruebas, informes y testimonios si el pequeño Gabriel murió porque Quezada intentó acallarlo, como ha gritado durante el juicio, o si lo mató con suma crueldad, prolongando su agonía. Si causó a los padres del niño un sufrimiento extraordinario al esconder su crimen y animarlos con la promesa de que encontrarían a su hijo sano y salvo, si acaso perdido en algún paraje próximo. La diferencia está en pasar tres años en la cárcel o seguir encerrada toda la vida.

La magistrada del caso Gabriel al jurado: “Dejen fuera todo tipo de sentimientos”

Ana Alfageme — Thu, 19 Sep 2019 16:40:57 GMT

Desde las 13.26 de este miércoles, siete mujeres y dos hombres permanecen encerrados en una sala de la Audiencia de Almería. Sin teléfono e incomunicados con los suyos. Son los miembros del jurado popular que decidirán sobre el futuro de Ana Julia Quezada, la mujer que mató al pequeño Gabriel Cruz. La juez Alejandra Dodero les ha entregado 22 folios con decenas de preguntas. Una de ellas es crucial: si el 27 de febrero de 2018 la autora confesa del crimen quitó la vida al niño de ocho años, hijo de su pareja de entonces, en una finca de Rodalquilar involuntariamente, como ella sostiene o, por el contrario, lo hizo con alevosía, sorprendiendo al pequeño, manifiestamente desvalido. O si se ensañó con él provocándole un enorme sufrimiento antes de morir.

Seguir leyendo

Quince metros cuadrados para decidir sobre el futuro de Ana Julia

Desde este mediodía, una habitación de 15 metros cuadrados alberga a siete mujeres y dos hombres en la Audiencia de Almería. Contiene una mesa rectangular con nueve sillas de oficina alrededor, tapizadas de negro. En una esquina hay una fuente de agua y un televisor no muy grande, antiguo, con DVD. Dispone de tres ventanales que permanecen siempre con las persianas bajadas. Una sala más espaciosa contigua está amueblada con sofás de tela verde. Como miembros del jurado popular, estos nueve ciudadanos se han encerrado este miércoles para responder qué hechos consideran probados durante el juicio a Ana Julia Quezada, de 45 años, acusada de matar al pequeño Gabriel Cruz, hijo de su entonces pareja, el 27 de febrero de 2018.

Han comido en el lugar de su encierro y proseguido una tarea que se antoja difícil y larga, y que se extenderá, previsiblemente, más allá de este miércoles. La magistrada estará disponible para cualquier duda. A las ocho de la tarde, si no han terminado, abandonarán la pequeña estancia, anexa a la sala de vistas donde, todos los días en las últimas semanas han tenido enfrente a la mujer cuyo futuro está en sus manos. Han dejado fuera sus móviles, han prometido guardar en secreto sus deliberaciones y, si no concluyen esta tarde su misión, dormirán en un hotel, aislados de todo y escoltados por la policía.